Apple-ის წინააღმდეგ ITC და სავაჭრო საიდუმლო საქმეები მოიცავს პულსური ოქსიმეტრიის ტექნოლოგიას, რაც ხაზს უსვამს ფართომასშტაბიანი ტექნოლოგიების კონტროლის უკეთესი მეთოდების საჭიროებას.

„იმისთვის, რომ ანტიმონოპოლიური აღსრულების ამჟამინდელი ტალღა მართლაც წარმატებული იყოს ინოვაციური კონკურენციის ხელშეწყობაში, ის უნდა მოიცავდეს აშშ-ს ძლიერი საპატენტო სისტემის წარმოუდგენელი პრო-კონკურენტული ბუნების აღიარებას, რომელიც თავად უნდა მოუწოდოს კონგრესს, მოეპყროს ვადაგასული პროექტის. სწრაფი მოქმედება 101-ე მუხლის რეფორმას ჰგავს“.
ივნისის ბოლოს, სამედიცინო ტექნოლოგიების კომპანია Masimo Corporation-მა და მისმა სამომხმარებლო მოწყობილობების შვილობილმა Cercacor Laboratories-მა შეიტანა საჩივარი აშშ-ს საერთაშორისო სავაჭრო კომისიაში (ITC) და მოითხოვა სააგენტოს ჩაეტარებინა 337 გამოძიება Apple Watch-ის მრავალ ვერსიაზე.მასიმოს ბრალდებები, რომელიც ასევე მოიცავს სავაჭრო საიდუმლოების მიმდინარე სასამართლო პროცესს აშშ-ს რაიონულ სასამართლოში, მოჰყვა სულ უფრო ნაცნობ განცხადებას, რომელშიც მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანია (ამ შემთხვევაში Apple) აწარმოებდა მოლაპარაკებას ლიცენზიაზე მცირე ტექნოლოგიების შემქმნელთან.მხოლოდ თანამშრომლების და კომპანიისგან იდეების მოსაძებნად.მცირე კომპანიებს არ სჭირდებათ ორიგინალური დეველოპერის საფასურის გადახდა.
Apple-ის წინააღმდეგ სარჩელში Masimo-სა და Cercacor-ის მიერ შემუშავებული ტექნოლოგია არის თანამედროვე პულსური ოქსიმეტრია, რომელსაც შეუძლია შეამოწმოს ადამიანის სისხლში ჟანგბადის გაჯერების დონე, რაც სასარგებლოა ჯანმრთელობის სხვადასხვა პრობლემის დიაგნოსტირებისთვის და ჯანმრთელობის ზოგადი მონიტორინგისთვის.მიუხედავად იმისა, რომ შუქზე დაფუძნებული პულსური ოქსიმეტრის მოწყობილობები კარგად არის ცნობილი, Masimo-ს ტექნოლოგია მხარს უჭერს კლინიკური დონის გაზომვებს და ტრადიციულ მოწყობილობებს აქვთ პრობლემები არაზუსტი წაკითხვით, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც სუბიექტი ვარჯიშის დროს ან დაბალი პერიფერიული სისხლის ნაკადის დროს იმყოფება.მასიმოს საჩივრის თანახმად, ამ ხარვეზების გამო, მომხმარებლებისთვის ხელმისაწვდომი სხვა პულსური ოქსიმეტრიის მოწყობილობები „უფრო სათამაშოებს ჰგავს“.
Masimo's Section 337 საჩივარში ნათქვამია, რომ Apple დაუკავშირდა Masimo-ს 2013 წელს, რათა განეხილათ Masimo-ს ტექნოლოგიის Apple-ის მოწყობილობებში ინტეგრირების შესაძლებლობა.ამ შეხვედრებიდან მალევე, Apple-მა სავარაუდოდ დაიქირავა Masimo-ს მთავარი სამედიცინო ოფიცერი და აღმასრულებელი ვიცე პრეზიდენტი მაიკლ ო'რეილი, რათა დაეხმარა კომპანიას ჯანმრთელობისა და მობილური აპლიკაციების შემუშავებაში, რომლებიც გამოიყენებენ ფიზიოლოგიური პარამეტრების არაინვაზიურ გაზომვებს.მასიმომ ასევე აღნიშნა ITC-ის საჩივარში, რომ Apple-მა დაიქირავა მარსელო ლამეგო, რომელიც იყო მკვლევარი მეცნიერი Masimo-ში, რომელიც მუშაობდა სერკაკორის ტექნოლოგიების მთავარ ოფიცრად, მიუხედავად იმისა, რომ ის იყო ITC-ის მიერ პრეტენზიული Masimo პატენტის დასახელებული გამომგონებელი. თქვა, რომ მასიმოსთან არაინვაზიური ფიზიოლოგიური მონიტორინგის თანამშრომლობის შესახებ სამსახურში შეიტყო, რადგან ამ სფეროში წინა გამოცდილება არ აქვს.მიუხედავად იმისა, რომ ლამეგომ განაცხადა, რომ არ დაარღვევდა მასიმოს სახელშეკრულებო ვალდებულებებს მასიმოს საკუთრების ინფორმაციის საფუძველზე მუშაობით, მასიმო ამტკიცებდა, რომ ლამეგომ დაიწყო Apple-ისთვის საპატენტო განაცხადის შემუშავება მასიმოს კონფიდენციალური პულსური ოქსიმეტრიის ტექნოლოგიაზე დაფუძნებული.
შემდეგ, 2 ივლისს, მას შემდეგ, რაც Masimo-მ 337-ე განყოფილების საჩივარი შეიტანა, მთელი რიგი მტკიცებულებები შევიდა პატენტის დარღვევის სარჩელში, რომელიც შეტანილია კალიფორნიის ცენტრალურ ოლქში True Wearables-ის წინააღმდეგ, კომპანია, რომელიც აწარმოებს პულსოქსიმეტრის მოწყობილობებს.სამედიცინო მოწყობილობების კომპანია, კომპანია Lamego-მ Apple-თან თანამშრომლობის დასრულების შემდეგ დააარსა.Apple-ის შუამდგომლობის დასადასტურებლად წარდგენილი მტკიცებულებები მოიცავდა ელ. ფოსტის გაცვლას Lamego-ს სტენფორდის ელფოსტის ანგარიშიდან Apple-ის აღმასრულებელ დირექტორ ტიმ კუკთან 2013 წლის ოქტომბერში. ლამეგო წერდა მასში, თუმცა მან უარყო Apple-ის დამქირავებელთა წინა მცდელობა, შეუერთდნენ Apple-ს.მისი, როგორც Ceracor-ის CTO-ს რწმუნებული მოვალეობების გამო, ის დაინტერესებულია შეუერთდეს Apple-ს, რათა დაეხმაროს კომპანიას სამედიცინო მოწყობილობების განვითარებაში.კერძოდ, Apple-ის უფროსი ტექნიკური დირექტორის თანამდებობის სანაცვლოდ, ლამეგომ შესთავაზა Apple-ს ეჩვენებინა, თუ როგორ უნდა ამოხსნას „პაციენტის განტოლება“, რომელსაც მან უწოდა ჯანმრთელობის ეფექტური მონიტორინგის მოწყობილობის შექმნის „მატყუარა ნაწილი“."თითქმის მთელი მოსახლეობა", არა მხოლოდ 80%.12 საათში ლამეგომ მიიღო პასუხი დევიდ აფურტიტისგან, მაშინდელი Apple-ის რეკრუტირების დირექტორისგან.შემდეგ მან სთხოვა ლამეგოს დაკავშირებოდა Apple-ის რეკრუტირების განყოფილებას, რამაც გამოიწვია ლამეგოს დაქირავება კომპანიაში.
Masimo-ს დამფუძნებელმა და აღმასრულებელმა დირექტორმა ჯო კიანმა განუცხადა IPWatchdog-ს, როდესაც კომენტარს აკეთებდა კომპანიის სარჩელში Apple-ის წინააღმდეგ: ”წარმოუდგენელია, რომ ნებისმიერი აღმასრულებელი დირექტორი, განსაკუთრებით კომპანია, რომელიც აცხადებს, რომ არის კომპანია, რომელიც არის ინოვატორი, ყველაფერს გააკეთებს, გარდა ადამიანური რესურსების დეპარტამენტის შეტყობინებისა.არ დაიქირაოთ ის, ვინც ასეთ წინადადებებს იძლევა“.
Apple-ის გადაწყვეტილება დაიქირაოს Lamego და შეიტანოს პატენტის განაცხადი, რომელიც დაფუძნებულია Lamego-ს Masimo-ს საკუთრების ტექნოლოგიის ცოდნაზე, გახდა Masimo-ს სარჩელი Apple-ისა და True Wearables-ის წინააღმდეგ ცენტრალურ კალიფორნიაში.მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს რაიონულმა მოსამართლემ ჯეიმს ვ. სელნამ უარყო წინასწარი აკრძალვის შუამდგომლობა გასული წლის ოქტომბერში, რომელიც ხელს უშლიდა Apple-ის საპატენტო განაცხადის გამოქვეყნებას, რომელშიც ლამეგო იყო ერთადერთი გამომგონებელი, მოსამართლე სელნამ დაადგინა, რომ Masimo შეიძლება ეფუძნებოდეს სავაჭრო საიდუმლოების ჩვენების ფაქტებს. .Apple-ის მიერ მითვისებული.ამ წლის აპრილში მოსამართლე სელნამ დაამტკიცა Masimo-ს სარჩელი True Wearables-ის წინააღმდეგ, რამაც ხელი შეუშალა სხვა საპატენტო განაცხადის გამოქვეყნებას, რომელშიც ჩამოთვლილი იყო Lamego და განაცხადა, რომ მასიმოს სავაჭრო საიდუმლოებით შემუშავებულ და დაცულ ტექნოლოგიას შეიცავდა.ამიტომ, True Wearables-სა და Lamego-ს დაევალათ, მიიღონ ყველა საჭირო ზომა, რათა თავიდან აიცილონ შესაბამისი პატენტის განაცხადების გამჟღავნება და მასიმოს სავაჭრო საიდუმლოების გამჟღავნება.
იმის გამო, რომ მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების (განსაკუთრებით Google-ისა და Apple-ის) წინააღმდეგ მიმართული ანტიმონოპოლიური აღსრულების ქმედებები აგრძელებს წინსვლას, ცხადია, რომ აშშ-ს ტექნოლოგიური ინდუსტრიის უმეტესი სექტორი ფუნქციონირებს ფეოდალური სისტემის ქვეშ და კომპანიები, როგორიცაა Apple, სარგებლობენ მმართველობის თავისუფლებით.ყველაფრის მოპარვა, რაც მათ აკმაყოფილებს, მოდის ინოვაციური კომპანიებისგან, რაც არღვევს ინტელექტუალური საკუთრების უფლების ტრადიციულ კავშირს.რაც უფრო შემაშფოთებელია ის არის, რომ თუ სათანადო პატივისცემა დაეთმობა პატენტის უფლებებს, როგორიცაა BE Tech-ის საკუთრება, ინტერნეტ ძიების მიზნობრივი რეკლამის გამომგონებელი, ან Smartflash, გამომგონებელი, მაშინ ანტიმონოპოლიური აღსრულების ამჟამინდელი ტალღა შეიძლება არასოდეს იყოს საჭირო ყველა A-სთვის. ციფრული აპლიკაციების მაღაზია უზრუნველყოფს ტექნოლოგიის მონაცემთა შენახვისა და წვდომის სისტემას.
მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ბოლოდროინდელი აღმასრულებელი ბრძანება აშშ-ს ეკონომიკაში კონკურენციის შენარჩუნების შესახებ სწორად აღიარებს, რომ „რამდენიმე დომინანტური ინტერნეტ პლატფორმა იყენებს თავის ძალას ბაზარზე აბიტურიენტების გამორიცხვის მიზნით“, ის ძირითადად ყურადღებას ამახვილებს ანტიმონოპოლიური კანონების გამოყენებაზე პრობლემების გადასაჭრელად.იმ რამდენიმე ადგილას, სადაც ადმინისტრაციულ ბრძანებაში მითითებულია პატენტები, ისინი უნდობლად განიხილავენ პატენტს „უმიზეზოდ დაყოვნებულ…კონკურენციას“, ნაცვლად იმისა, რომ განიხილონ ძლიერი პატენტის უფლებების უპირატესობები მცირე კომპანიებისთვის, რომლებიც ცდილობენ კონკურენცია გაუწიონ Apple-ს და Google-ს..მსოფლიო.იმისთვის, რომ ანტიმონოპოლიური აღსრულების ამჟამინდელი ტალღა მართლაც წარმატებული იყოს ინოვაციური კონკურენციის ხელშეწყობაში, ის უნდა მოიცავდეს აშშ-ს ძლიერი საპატენტო სისტემის წარმოუდგენლად პრო-კონკურენტული ბუნების აღიარებას, რომელიც თავად უნდა მოუწოდოს კონგრესს სწრაფად იმოქმედოს გრძელვადიანი შეფერხებების წინააღმდეგ.პროექტი რეფორმირებულია 101-ე მუხლის მსგავსად.
სტივ ბრახმანი არის თავისუფალი ჟურნალისტი, რომელიც ცხოვრობს ბუფალოში, ნიუ-იორკში.ათ წელზე მეტია, რაც შტატგარეშე პროფესიულ საქმიანობას ეწევა.ის წერს სტატიებს ტექნოლოგიებისა და ინოვაციების შესახებ.მისი ნამუშევრები გამოქვეყნებულია Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool და OpenLettersMonthly.com-ის მიერ.სტივ ასევე გთავაზობთ ვებსაიტების ასლებს და დოკუმენტებს სხვადასხვა ბიზნეს კლიენტებისთვის და შეიძლება გამოყენებულ იქნას კვლევითი პროექტებისთვის და თავისუფალი სამუშაოსთვის.
ტეგები: Apple, დიდი ტექნოლოგია, ინოვაცია, ინტელექტუალური საკუთრება, საერთაშორისო სავაჭრო კომისია, ITC, Masimo, პატენტები, პატენტები, პულსური ოქსიმეტრია, განყოფილება 337, ტექნოლოგია, ტიმ კუკი, სავაჭრო საიდუმლოებები
გამოქვეყნებულია: ანტიმონოპოლიური, კომერცია, სასამართლოები, რაიონული სასამართლოები, მთავრობა, ინფორმაცია გამომგონებლების შესახებ, ინტელექტუალური საკუთრების სიახლეები, IPWatchdog-ის სტატიები, სამართალწარმოება, პატენტები, ტექნოლოგია და ინოვაცია, სავაჭრო საიდუმლოებები
გაფრთხილება და პასუხისმგებლობის შეზღუდვა: IPWatchdog.com-ზე განთავსებული გვერდები, სტატიები და კომენტარები არ წარმოადგენს იურიდიულ რჩევას და არ წარმოადგენს რაიმე ადვოკატისა და კლიენტის ურთიერთობას.გამოქვეყნებული სტატიები გამოხატავს ავტორის პირად შეხედულებებსა და მოსაზრებებს გამოქვეყნების მომენტისთვის და არ უნდა მიეკუთვნებოდეს ავტორის დამსაქმებელს, კლიენტს ან IPWatchdog.com-ის სპონსორს.წაიკითხე მეტი.
არ დაგავიწყდეთ Apple-ის მიერ წარდგენილი 21 IPR, რათა მათ USPTO-ში თაყვანისმცემლებს საშუალება მისცენ გააუქმონ Masimo-ს პატენტები ამ ინოვაციურ გამოგონებებზე.
”PTAB სასამართლო პროცესები ჩაანაცვლებს სასამართლო პროცესებს და იქნება უფრო სწრაფი, მარტივი, სამართლიანი და იაფი ვიდრე სასამართლო პროცესები.”- კონგრესი
ტიმ კუკის ცნობილი ციტატაა: „ჩვენ პატივს ვცემთ ინოვაციებს.ეს არის ჩვენი კომპანიის საფუძველი.ჩვენ არასოდეს მოვიპარავთ ვინმეს ინტელექტუალურ საკუთრებას“.
დაიმახსოვრეთ, ეს მას შემდეგ მოხდა, რაც მან შეიტყო პატენტის მიზანმიმართული დარღვევის მრავალი განაჩენი და მას შემდეგ, რაც Apple-მა ასობით მილიონი დოლარი გადაუხადა VirnetX-ს პატენტის განზრახ დარღვევისთვის.შესაძლოა, Apple-ს არ სჯერა, რომ პატენტის მიზანმიმართული დარღვევა არის „ვიღაცის IP-ის მოპარვა“.
ტიმ კუკმა იცოდა, რომ მან ცრუ ჩვენება ჩაიდინა, ისევე როგორც Apple-მა იცოდა, რომ იგი განზრახ დაარღვია პატენტები, როგორც მისი ბიზნეს გეგმის ნორმალური ნაწილი.
კონგრესში ვინმეს სურს აღუდგეს Apple-ს?ვინმეს კონგრესში აწუხებს ცრუ ჩვენება?ან შიდა IP ქურდობა?
„თუ ბაიდენი საბოლოოდ ნოემბერში გაიმარჯვებს - იმედი მაქვს, რომ ის ვერ გაიმარჯვებს, არ მგონია, რომ გაიმარჯვა - მაგრამ თუ გაიმარჯვებს, გარწმუნებთ, რომ არჩევნებიდან ერთ კვირაში მოულოდნელად ყველა ის დემოკრატი გუბერნატორი, ყველა დემოკრატიული მერი იტყვის, რომ ყველაფერი ჯადოსნურად უკეთესია“.-ტედ კრუზი (წინასწარმეტყველებს, რომ თუ ჯო ბაიდენი გაიმარჯვებს 2020 წლის არჩევნებში, დემოკრატიული პარტია დაივიწყებს COVID-19 პანდემიას)
IPWatchdog.com-ზე ჩვენი ყურადღება გამახვილებულია პატენტების ბიზნესზე, პოლიტიკასა და შინაარსზე და ინტელექტუალური საკუთრების სხვა ფორმებზე.დღეს IPWatchdog აღიარებულია, როგორც სიახლეების და ინფორმაციის მთავარ წყაროდ პატენტისა და ინოვაციების ინდუსტრიაში.
ჩვენი ვებგვერდი იყენებს ქუქი-ფაილებს, რათა მოგაწოდოთ უკეთესი გამოცდილება.წაიკითხეთ ჩვენი კონფიდენციალურობის პოლიტიკა დამატებითი ინფორმაციისთვის.მიიღე და დახურე


გამოქვეყნების დრო: ივლის-26-2021